Lors du conseil municipal de Bagnolet du 17 juin 2011, le Maire, M. Everbecq, a demandé au conseil municipal d’approuver le bilan financier de la convention d’aménagement de la Noue, de la compléter par un avenant ce qui va fortement densifier le quartier déjà très peuplé de la Noue. Cet avenant a été a été acceptée par les partis suivants : PC, Parti de gauche, UMP, Lutte ouvrière, MRC. Le PS s’est abstenu. Seuls les deux conseillers municipaux d’Europe Ecologie les Verts ont voté contre. Voilà le texte de l’intervention de Christiane Pesci:
« Les documents qui sont soumis à notre vote appellent les remarques suivantes :
- Depuis 2003, 12 millions d’euros ont été dépensés dont 4,4 millions d’euros en frais d’études avec seulement 5,5 millions d’euros de recette. Ce décalage de trésorerie a couté 400 000 euros aux Bagnoletais(e)s en frais financiers.
- Sur ces 12 millions dépensés, seul point tangible pour les habitants : la réhabilitation des réseaux des fluides.
o Compte-tenu de ce décalage recettes/dépenses,
o de l’opacité totale aux yeux des habitants et des élus sur la nature des nombreuses études,
o vue l’absence de visites des travaux réalisés, visites pourtant mentionnées dans le rapport, les élus EE Les verts n’approuveront pas ces comptes.
- la ville s’était engagée à verser 12,8 M€[1] dans le cadre de la convention publique d’aménagement de la Noue n’en versera plus que 7,5 M€. Pour compenser la différence elle compte vendre du foncier à bâtir. Outre la municipalisation de la dalle qui devrait voir la construction de nouveaux logements sans en avoir averti au préalable les copropriétaires, il s’agit de construire sur « un vaste terrain de 10219 m² » qui est en fait un parc aménagé avec des arbres cinquantenaires, des équipements sportifs, deux aires de jeux de boules, bref un espace de vie et de respiration nécessaire dans un ensemble dont la densité est déjà supérieure à 100 000 habitants au km²[2]
Cette compensation au désengagement budgétaire de la ville qui comporte également d’autres cessions de parcelles doit conduire à la construction de plus de 370 logements, soit une augmentation de plus du tiers du nombre d’habitations du quartier. En face de cette frénésie immobilière une crèche bien insuffisante et la reconstruction du centre socioculturel, des commerces, sans autre précision, des bureaux, une résidence étudiante sont également prévus, mais où leurs utilisateurs vont-ils pouvoir se garer dans un espace totalement privé de parking public ?
Ceci n’est que la traduction d’un urbanisme uniquement guidé par la volonté de vendre du foncier à bâtir pour tenter de combler le trou budgétaire creusé par une gestion municipale calamiteuse. Nous ne le voterons pas de même que nous n’approuveront pas l’ouverture d’une enquête sur la déclaration d’utilité publique des parcelles concernées.
On comprend mieux dans ce contexte que la municipalité n’ait pas organisé de conseil de quartier à la Noue alors que dans tous les autres quartiers, ils ont récemment eu lieu. Le représentant élu de la municipalité[3] aurait alors du notamment expliquer les raisons de la présence d’une machine qui effectue actuellement des prélèvements géologiques dans le déjà cité vaste terrain de 10219 m².
Ce même représentant aurait également pu expliquer aux habitants son absence incompréhensible lors de la dernière réunion du comité stratégique des plans de sauvegarde de la copropriété de la Noue qui s’est tenue le 26 mai dernier. Il est vrai qu’il y fut représenté par le directeur de l’urbanisme de la ville qui arriva bien en retard et s’éclipsa bien avant la fin.
S’il était venu, il aurait pu peut-être préciser les projets de la municipalité sur le quartier et recueillir les réactions de ceux qui y vivent. Est-ce exorbitant comme demande, alors qu’à quelques centaines de mètres de là, la municipalité voisine a mis en place une concertation avec les habitants sur la réhabilitation de la Noue Montreuil ?
En fait tout ce passe comme si la majorité municipalité tenait ceux qui l’ont élue pour quantité négligeable. Mépris, désinvolture, incompétence ? Le résultat est le même : un quartier, une ville car ce qui arrive à la Noue se produit également ailleurs, où le fossé ne cesse de se creuser entre les habitants et une majorité sourde, aveugle et muette.
